Алан Пиз издал книгу,» язык жестов» и как будто «открыл Америку» для многих людей.
.И в самом деле, люди использовали жесты так же , как дышали- не задумываясь .
Чтение книг Алана Пиза побудило меня к наблюдению за окружающими..
Однажды в метро ,сидя с внучкой рядом, я обратила внимание, что мужчина средних лет с лягушачьим ртом (вспомнилось:»Человек, который смеётся»)смотрит на мою внучку. Сначала я подумала-«Ну и немудрено, ребенок очень красив»,но, при взгляде на него, заметила, что »человек, который смеётся,» не улыбнулся(хотя дальше некуда) и не отвел глаз , как обычно делают в таких случаях люди ,а расфокусировал их, как буд-то смотрел вдаль, сквозь ребенка. И за долгий путь так повторялось неоднократно . Педофил- подумала я.
Следующий интересный случай я наблюдала в электричке. Молодой парень в армейской форме , сидящий один,в то время . как младший брат лет 13, ехал рядом с бабушкой и дедушкой,все время с масляным . мечтательным взором поглаживал свой мизинец.
Я подумала- мизинец –это как малыш. Неужели он мечтает ласкать ребенка?. Вскоре дед с бабушкой, попрощавшись с внуками, вышли, а младший брат пересел к старшему. Я, сделав вид , что сплю , продолжала наблюдать за братьями. ( Сидела я на скамейке, лицом к ним, но через проход, так, что они на меня не обращали внимания). Сначала братья просто о чем-то беседовали, потом стали игриво толкаться, а потом, увлекшись стали интимно ласкать друг друга. . Моя версия о «мизинце» оправдалась.»
Но .как говорится, чем дальше, тем страшнее.
Однажды, в междугороднем ,едущем из Краснодара автобусе, я увидела мужчину лет 40, сидевшего впереди меня- наискосок. Пассажир был высоким, даже высоченным. Не только этим он был примечателен . Он был одновременно похож и на интеллигента, и на зэка, и на спортсмена, в том числе. И я не могла понять, что же в нем такого,что притягивает взгляд?
И вот на одной из остановок, с вещами стала к выходу продвигаться женщина, а следом за ней девочка лет пяти. И мужчина непроизвольно потянулся ,не встал. Дернулся в сторону выхода и замер, а руками сделал жест, похожий на жест душителя.
Но остался в автобусе и продолжал ехать до конечной остановки . Автобус,переехав через мост, остановился, и пассажир (вслед за ним и я) , вскинув на плечо спортивную сумку, вышел и стал удаляться с невероятной скоростью , необыкновенно-широкими шагами.
И, на сегодня ,последняя история.
Иду я по городу, пересекаю Ворошиловский проспект ,и вижу , что по тротуару идёт мужчина лет около зо. Под мышкой папка. Спешит куда-то. Бизнесмен. Деловой- подумала я. Бросаю еще один взгляд и в долю секунды пролетает мысль :»В городе появился маньяк» Тут же отмечаю , что таз его выдвинут вперед и он стремительно - странновато движется вперед. Бизнесмен, да и обычный человек, шел бы ,тем более спешил бы ,слегка наклонившись вперед. Все эти наблюдения произошли мгновенно.
Я позвонила приятельнице-психологу. Мы поговорили об этом, пообсуждали и решили , что если позвонить в милиции, то там меня просто не поймут. Я помню , что это было 4июля 2000 года. Я уехала с внучкой и местными йогами на отдых в Пицунду. Вернулась в конце августа , а в начале сентября в местной прессе появились сообщения об убийствах молодых женщин и девушек в парках города. Я позвонила в районное отделение милиции и описала внешность человека, на которого обратила внимание летом . Но в милиции ,верно, решили , что не стоит обращать внимания на такой звонок и не стали составлять фоторобот. Через несколько лет маньяк попался, вернее маньяки. Это были двоюродные братья,русские ,откуда-то с предгорий Кавказа. Попались они на том, что через форточку лезли в квартиру. Кто-то из жителей позвонил в милицию и их задержали. На допросах они сознались в изнасилованиях. . Можно подумать, что на них повесили «висяк», но в газете напечатали их портреты, правда с полосками , закрывающими глаза. Однако в одном из них я узнала человека с Ворошиловского проспекта.
Да, плохо еще работает милиция с гражданами! Сейчас входят в обиход телефоны доверия, у оперативников появились тайные осведомители, и как бы негативно ни относились наши люди к сексотам, без них не обойтись в деле поиска преступников. История поучительная, поэтому - за.
Самое интересное - в последнем абзаце, но подбираться к нему через предыдущие зарисовки слишком долго.
Вы очень наблюдательный человек. Чаще всего описать то, что видишь, чтобы и другие это увидели, очень сложно. У Вас получилось. +
Интересно, это у Вас врожденная наблюдательность и склонность к анализу окружающей действительности (прочтение книги -только повод), или же Вы под воздействием заинтересовавшей Вас книги сумели развить в себе такие важные черты? За историю+.
А что-то хорошее можно понять о человеке, наблюдая за его жестами? Почему Вы заостряете внимание только на отрицательном?
Не постесняюсь сказать, что не понравилось. Изложение обычное. "Лет за зо" улыбнуло. Ощущение после истории осталось, будто Вы хотите нас убедить, что все плохо вокруг. Не люблю такие "мелодии" -
Да уж, нехорошая история. Интересно, а уважаемый автор знает, что людям свойственно замечать в других недостатки, присущии им самим. И что кто кого в каком грехе осудит, сам в тот грех впадет. Осторожнее надо бы с книгами, йогами, "наблюдательностью" и рассказами, основанными на домыслах.
Осуждение -не цель моего рассказа. А нравоучения не входят в задачу модератора. Ибо сами нравоучения несут осуждение. Или вам это сложно понять?
